Läste ni förra inlägget för ett tag sedan?

Läs det då igen. Det är uppdaterat!

Skvitt vill tillägga att när det framkommer att någon är oskyldigt dömd ges ingen automatiskt rätt till upprättelse och skadestånd. Det är en fruktansvärd förnedring att dömas oskyldig men än mer fruktansvärd är den uppförsbacke som den måste kämpa i för att få rätt!

Precis som att slåss mot psykopater! Och det är väl jst dt man får göra i sådana här fall!
Och nämn den åklagare som har bett om ursäkt!

Se gärna på Krister van der Kwast! Han är ett bra exempel, men inget undantag!

Svenska spel och rättsväsendet!

Är det något som skiljer dessa verksamheter åt?
Rättsväsendet och svenska spel!

Alltså!

Skvitt ser i alla fall ingen skillad.

Christine Schürrer dömdes utan bevis.

Yes!

Sak samma med Tito Beltran. Han dömdes för att ett gäng hade hört samma story från en och samma person, men källan var ju endast en enda person som dessutom bara hade hört något! Men hon spred ut det till kreti och pleti, som todde på det. Sedan blandade vissa extremfeminister sig in i storyn och allt utmynnade i att lekstugan (läs: rättsväsendet!) lät sig övertygas!

Här infinner sig självklart ett för rättsväsendet föga smickrande hånskratt! Vad fan sysslar ni med egetligen i er skyddade verkstad? Och ni följer inte instruktionerna om objektivitetspricipen, inskriven i lag, och som gälller alla åklagare!

Det presumtiva offret väntade till och med i sju-åtta år innan hon efter påtryckning anmälde en helt obevisad våldtäkt.

En mans liv lades i ruiner!

Sådant väger lätt som en fjäder för alla inom rättsväsendet, lika lätt i rättsväsendets ögon som offrets lidande gör inför psykopatens ögon! Det straff är inte uppfunnet ännu, som är alltför plågsamt för att en domstol ska vägra att tillämpa det och det säger det mesta om dessa galna människor som verkar inom rättsväsendet. Vad skiljer dem då från de värsta och de grymmaste perversa sadistiska psykopterna som kan tänkas finnas på vår jord?

Svar: inget alls!

Fy fan säger jag!

Skvitt har bara en sak att säga om detta:

piss off med det som kallas för rättsväsende! Det bör nog hellre kallas felväsende! Kanske rent av psykopatvälde – kan vara det rätta ordet!

Att Mats Alm är skyldig till mord bör betraktas som bevisat bortom varje rimligt tvivel, även om han är oskyldig. Går han fri så är det ännu en av alla de rättsskandaler som kantar hela vårt så kallade ”rättsväsende”!

Vad skiljer den rättsliga verksamheten, som borde vara seriös, från Svenska spel, som knappast kan anses vara det?

Möjligen, just i detta fall, kan det handla om den bottenlösa okunskap om personlighetsstörningar som genomsyrar hela samhället, inte minst just det som kallar sig ”rättsväsende” (här är det plats för skratt och tårar!).

Ja, ”kallar sig”!

Alla ger sig ju gärna fina epitet!

Skvitt har ingen möjlighet och ingen kunskap för att förklara om det kan finnas en skillnad som eventuellt kan finnas mellan spelbolaget och rättsväsendet, och kan alltså inte ens beskriva vilken skillnad som eventuellt och mot förmodan kan finnas!

Det närmsta Skvitt kommer i försök till förklaring är att man i rättsväsendet gärna faller pladask för psykopater, vilket ganska tydligt åskådliggörs av GOGILOL!

Det finns som sagt något som heter objektivietsplikt! Den gäller våra åklagare!

Den plikten gäller våra åklagare, upprepar Skvitt!

Skvitt upprepar det ännu en gång: Objektivitetsplikt lyder åklagarna under, ta mej fan, och fatta detta!

Varför blir Skvitt så upprörd? Kan det vara för att Skvitt har en massa kunskap om dessa i allmänhet  peronlighetsstörda personer som ägnar sig åt yrket? Och den kunskapen ger vid handen att det alltd rör sig om personer med störning av något slag, inte sällan psykopati!

Jo, just så är det!

Och det är ganska ironiskt att samma personighetsstörning oftast finns hos den som driver målet och hos den åtlade. Inte konstigt att de grövsta brottslingarna går fria, eller får iögonenfallande lindriga straff!

Inte heller konstigt att faktiska brottsoffer döms därför den som anklar och anmäler är en äkta psykopat!

Begrunda den meningen!

Jo! den där objektivitetsplikten: Finns den?

Jo, men den praktiseras aldrig!

Till sist:

Skvitt hade ett inlägg kritiskt mot Bredbansdsbolaget. Skvitt fick respons från Bredbandsbolaget. Skitbra, tack!

Men Skvitt kommer aldrig att få respons från rätttsväsendet, lika lite som att Skvitt aldrig någonsin skulle få respons från en psykopat om jag dristade mig till att anklaga en sådan för något.

Eh?

Likhet?

Så självklart!

Javisst!

Störda människor tar aldrig åt sig någon kritik!

APOD-bilden!

Den är ju onekligen fantastisk!

Den här går inte heller av för hackor!

Videobosse fick mig att associera!

Jo, jag kom att tänka på Alma Cogan!

Just tack vare Videobosse.

Läs mer om denna fantastiska artist och hennes tragiska öde!

Bredbandsbolagets mailbox – katastrof!

Jag har länge retat mig på den mailbox som min Internetleverantör tillhandahåller.

Det är Bredbandsbolaget.

Deras mailbox fylldes redan efter 10 mail. Med tanke på spam, som jag inte lyckas stoppa trots flaggning, så fylls den ju med en gång.

När mina vänner mailat mig får de besked om att medelandet inte kan levereras för att brevlådan är full. Jag kan ju inte gå in 10 gånger om dagen för att radera all spam. Så jag använder annan mailbox.

Nu har Bredbansbolaget bättrat sig!

Nu är det ett annat problem. Visserligen rymmer lådan mera, men den går inte att tömma!

Skit samma. Jag använder gmail istället.

Men numera varnar brandväggen för Bredbandsbolagets box. Det har den inte gjort tidigare!

Jag kan inflika att jag har en av de pålitligaste och bästa brandväggar som går att få för pengar!

Så jag varnar alltså åter igen för Bredbandsbolaget.

Dock, i sanningens namn, som Internetleverantör fungerar det utmärkt.

Videbosses senaste

Är det bara jag som ryser?

Se videon här nedan!

2 AB-rubriker som hänger samman

Först skriver AFTONBLADET om priser för legalt förkort, 15.000.

Vist är det dyrt!

Sen direkt därefter skriver samma tiding om falska godkännanden á 200000 kronor. Det blir liksom en bjärt kontrast. Och oftast bruakar det bli billigare om man köper svart.

Hur som helst, Skvitt ser en humorik i AFTONBLADETS sammanställning av rubriker!

Och efter detta bjuder Skitt på musik!

Den mystiske hästpojken

AFTONBLADET undrar vem den mystiske hästpojken är på Googles gatubild.

Här är svaret!

Till Astrid!

Skvitt har samma uppfattning som du, men det handlar också om människor och speciellt måste man tänka på kungligheterna som aldrig har fått en chans att välja sitt liv.

Daniel, å andra sidan, han hade chansen att välja. Han valde som han gjorde och jag kan bara säga att den familj han nu gifte in sig i vill jag verkligen inte beblanda mig med. Huga!

Jag tänker på deras värderingar och synsätt, fördomar och inställningar. Huga!

Men det är ju hans sak, att välja ett liv i en verklighet som jag tar avstånd från till 100%. Huga!

Den förste Bernadotten var faktiske en duglig karl långt över genomsnittet, sen har det bara degenerats i familjen. Hur det nu kan ha gått till.

Striden, som han aldrig tog, kunde ha kastat upp honom till maktens topp i Frankrike och Europa. Vi hade i så fall förmodligen inte ens hågkommit Napolion och historien hade troligen även tagit en annan vändning vars resultat vi aldrig kan få vetskap om!

Det är en skam för Sverige att vi i vår upplysta tid forftarende har har kvar ett kungadöme. Och alla galningar som tar spektaklet på allvar är bara att beklaga!

Att Skvitt likväl uppmärksammar händelser av detta slag handlar uteslutande om att han har både synpunkt och Åhh-sikt om det mesta, till och med om sådant som är rent trams och tarvligt nonsens!

Men Astrid, ditt val att helt utesluta sådant i din blogg är alldeles säkert ett bra val. I vart fall är din blogg förbaskat bra! Men vi gör våra val och de är olika!

Otroligt!

Det här är ju makalöst!

Och härmed slår Skvitt ett slag för en blogg som gillas!

Se alltså videon!

Se resten på VIDEOBOSSE!