Poliserna tvingade honom att radera filmen, men Jesper kunde återställa filmen i viss mån. Senast jag uppmärksammade detta kopplade jag det till annan tvivelaktig polisiär verksamhet genom att lägga länkar.
Poliserna har nu anmält Jesper för förtal. Själva är dock poliserna också misstänkta: för ofredande, egenmäktigt förfarande och olaga tvång, alternativt tjänstefel.
Vad som inte kan betvivlas är att poliserna uppför sig som fördömt maktfullfullkomliga idioter.
Ibland undrar man ju hur en myndighet kan hitta så många IQ-befriade galningar. Man hör ju bara på deras samtalston vilka vidriga rötägg de är. Och, måste påpekas, hur fullkomligt oprofessionella de är.
De gapar och skriker och låter sina egna känslor komma fram i all sin glans. Detta är i högsta grad totalt oprofessionellt. Men, tja, vad ska man begära av poliser egentligen?
Det är tragiskt, men sant. Den kåren har inte dragit till sig några imponerande begåvningar, det ska gudarna veta!
”Vi har inlett en förundersökning eftersom det finns uppgifter som ger anledning att anta att brott har begåtts, säger åklagare Christer Ekelund, vid riksenheten för polismål, till Svd.se” Skriver AFTONBLADET.
En sådan undersökning mot poliser hade aldrig kommit till stånd utan den uppmärksamhet som fallet har fått. Det är tragiskt att behöva konstatera det. Trots allt är det väl ingen som tror att detta är en engångsföreteelse, snarare tvärt om. Men just den här gången trakasserades fel person.
Poliserna har i sin tur anmält Jesper för förgripelse och grovt förtal. Det sista menar poliserna motiveras med den spridning händelsen har fått.
Mycket märkligt må jag säga. Poliser är ju myndighetspersoner och ska uppträda som sådana, inte utnyttja sin ställning.
När det uppmärksammas och sprids kan det ju knappast vara förtal. Om Jesper däremot hade fejkat alltsammans på något vis och klippt och klistrat i filmen då hade det varit en annan sak, men nu avslöjar poliserna sig själva i all sin nakenhet. De ertappas med byxorna nere! De må skylla sig själva, men frågan är hur mycket de faktiskt själva begriper av detta.
Intressant är polisernas hot, som måste betraktas som olaga, liksom att det givetvis är ett maktmissbruk. Hotet är att ta Jesper till häkte för att sitta en lång tid och sedan drogtestas, det är ett starkt hot i sig.
Det är väl helt klart att Jesper begriper att om så sker kommer en negativ drogtest kunna förklaras med tiden som gått mellan gripandet och testet, inte att det beror på att Jesper aldrig har varit påverkad. Klart är också att poliserna vet att Jesper förstår detta och ska falla till föga och rätta sig efter polisernas krav: radera eller så tar vi hand om dig för drogpåverkan och narkotikabrott.
Snacka om utpressning!
I AFTONBLADETS film intervjuas David Beukelmann. Han slingrar runt och säger att det kan vara ett brott mot personuppgiftslagen, att publicera bilder … bla bla bla. Men hej, hur är det med kronologin? ”Jag kastade sten på honom för sen slog han mig!!
Det finns ju en klar parallell till den här händelsen i en av de bloggar jag har läst. Den finns i min högermarginal.
Det jag tänker på kan läsa om här!
Här är en inledning. Händelsen är den nedanstående och jag saxar ut och klipper in valda delar från bloggen så ni ska slippa att klicka, såvida ni inte vill läsa alltsammans.
Jag saxar alltså ut och klipper in valda delar från bloggen så ni ska slippa att klicka, såvida ni inte vill läsa alltsammans.
”Det var alltså ett fascinerande skådespel och jag var samtidigt rädd, skärrad och nyfiken, samt ….
Jag är ju i min fulla rätt att sitta på ett allmänt torg!
Polisen kom! Bara för att ’Nemi’ hade ringt. De infann sig efter 10 -15 minuter.
Då fanns det resurser!
Psykopatens resurser!
Då kom psykopatens drängar! Yes Sir!
De förhörde mig på plats inför alla människor på torget och de insåg att jag inte hade gjort något, men jag fick inte stanna kvar på torget! De beordrade mig att gå hem. Alternativet var att följa med till stationen. Jag hade självklart invändningar emot det. Jag hade inget gjort och då har jag också rätt att sitta kvar!
Jag lade av en verbal bredsalva där jag redogjorde för fanskapet, hennes lögner och rättsväsendet och föreslog att de kunde ju ta tillfället i akt och se sig om på torget om där fanns träd att gömma sig bakom eller smyga under. Jag anklagade dem också för att jag ännu inte fått respons på anmälan emot Bengt, trots att de nu har hans identitet.
Jag tillade också: ’Ni är ju hennes verktyg!’
Det var på vippen att jag hade sagt ’drängar’, men det hade väl medfört en biltur!
Det hjälpte inte ”Hon är ju rädd för dig!”,sa ”begåvningen”!
Om jag inte gick därifrån och i riktning mot mitt hem då skulle jag få åka med till polisstationen, sa den långe bestämde polismannen. Det var bara att lyda och konstatera att ännu en gång har rättsapparaten utfört drängtjänst åt ’Nemi’.
Hur tror ni mitt förtroende för polisen och rättsväsendet ser ut idag? … det är under nollstrecket.”
Nya Skvitts 