Andras pengar

Det är ren stöld.

En vanlig fattig stackare kan hamna hos Kronofogdemyndigheten utan att de rår för det. Orsakerna kan vara vilka som helst, men utanför individens kontroll. En helt oförutsägbar utgift, sjukdom, arbetslöshet och så vidare.

Har man en hygglig inkomst måste man vara slösaktig eller oansvarig om man kommer i Kronofogdens klor.

Och så finns det vissa, väldigt få, som tär på alla och bara tänker på sig själva, skor sig utan tanke på att betala tillbaka. Roffar åt sig allt de kan. Lurar andra, skaffar sig skulder och skadestånd, gömmer undan pengarna så att ingen kommer åt dem och struntar i vad beloppet i slutändan blir. Beloppet hos fodringsägarna och Kronofogdemyndigheter.

I allmänhet är det fråga om psykopater.

Miljardskulder.jpg

Läs artiklen!

Skvitt uttalar sitt starkaste fördömande. Dessa pengar är stulna! Tjuvar och annat pack ska buras in!

Men sanningen är att bland många förmögna ses de som goda medborgare och smarta figurer som förjtänar all aktning. Sådan ”moral” kan vissa kosta på sig – så länge de själva inte luras, vill säga.


Kao gillar haj!

”Ahhhh! Otroligt. Jag älskar sånt här och brukar lä’sa Illustrerad Vetenskap.

Har du sett valhajen? Enormt djur, ett av de allra största efter blåvalen. Man baxnar. Vilken käft.

Otroligt.

Tack
Kao

Det är från en av kommentarerna som jag har fått.

Visst är de fatastiska!

Fakta:

Systematik Domän: Eukaryoter
Eukaryota
Rike: Djur
Animalia
Stam: Ryggsträngsdjur
Chordata
Understam: Ryggradsdjur
Vertebrata
Klass: Broskfiskar
Chondrichtyes
Underklass: Elasmobranchii
Överordning: Hajar
Selachimorpha
Ordning: Wobbegongartade hajar
Orectolobiformes
Familj: Valhajar
Rhincodontidae
Släkte: Rhincodon
Art: Valhaj
R. typus

Källa: Wikipedia, som även skriver:

Valhaj (Rhincodon typus) är världens största haj och likaledes den största levande fiskarten. Valhajen är den enda arten i släktet Rhinocodon som i sin tur är det enda släktet i familjen valhajar (Rhincodontidae).

Arten identifierades och beskrevs 1828; 1984 beskrevs familjen Rhincodontidae. Kunskapen om valhajen är förhållandevis begränsad.

De största tillförlitligt mätta exemplaret var 12 meter långt, men uppgifter om upp till 18 meter stora exemplar finns. Utöver valhajen är brugden den enda hajart som uppnår liknande storlek.

Valhajen beräknas bli upp till 60 år gammal.

Vid särskilda tidpunkter på året samlas valhajar på olika platser, som exempelvis Ningaloo revet i västra Australien, Utila i Honduras, Pemba och Zanzibar i Tanzania, vid Donsol på södra Luzon, Filippinerna, och vid kusterna utanför Djibouti, och även vid Similian Islands i Thailand.

Skvitt hoppas att KAO blev glad för detta!

Utanför svenska västhusten kan brugden ibland dyka upp. Även den är en bjässe. Den lever på plankton.

Med tanke på den stora skilnaden i anatomi mellan fisakr och hajar/rockor anser Skvitt att de sistnämnda inte bör klassificeras som fiskar. Vi bör ge dem ett annat namn, men jag har inget eget förslag.

När jag nu alltså tog mig vaten över huvudet, vill jag passa på att orera lite om andra av havets giganter. Nämligen tonfisk. 

Skvitt bojkottar tonfisk!

Ja, vad ska man göra. De håller ju på att utrotas. De som fiskas upp är småttingar, knappt könsmogna. Annat var det förr.

Wikipedia igen:

Tonfisken har i svenska vatten anträffats ända ner i södra Öresund och södra Östersjön. Tonfisken var vanlig längs svenska västkusten på 1940-50 talet och besökte på 1960 talet fortfarande Skagerrak och Kattegatt regelbundet under juli-september men har under senare år inte påträffats i svenska vatten[2].

Den är en av de största havsfiskarna och uppges kunna nå en längd på upp till 3 meter, samt en vikt på upp till 600 kilogram. Normal storlek är ca 2 meter och 500 kilogram. Den största fångade tonfisken vägde hela 679 kg. Arten lever i flockar omkring 50 – 1 000 individer som i öppna havet följer stimm av andra fiskar.

Ät inte tonfisk!

Intressant om fiskar:

Uppsnappat

Fiskeriverket

Fiskbasen

Vasabladet

För vetgiriga unga rekommenderas Ung Fakta och för de lite större vetgiriga rekommenderas Forskning och Framsteg.

Den som gillar Yuotube kan besöka National Gegraphic. Men även tidningen kan rekommenderas varmt.


Tokiga!

”De negativa reaktionerna från samhället är väl något som jag får ta för att få komma till paradiset. Det är väl en prövning.

Alia säger att hon tror på paradiset och vill komma dit. Visst finns det olika tolkningar inom islam om huruvida det räcker för kvinnan att täcka huvudet, säger hon.

Förhållandet mellan Gud och människan är personligt. För mig känns det rätt att täcka ansiktet.”

tokiga folk kan bli!

Det finns en gammal bok. Bara det säger allt!

Koranen heter den.

Det finns en något äldre bok som heter Bibeln.

Så tokiga folk det finns. Tror på gamla skrönor, amsagor och dogmer.

Gud var fan är han.jpg

Jag menar, vi lever ändock i en upplyst väld anno 2010! Kan vi inte då leva i detta vårt århundrade och årtusende?

Principia.jpg


Blogg-wow-höjdare!

Jag saxar rakt av ur en del av bloggen. Den friheten tar jag mig. Det är bara så förbaskat roligt skrivet!

Utifrån allt detta lärda tal, måste det tas för en sanning att ”Nemis” trovärdighet är oförvitlig!

Domstolen, ja alltså Kjell, hade sagt det, ja alltså skrivit det, redan innan den, ja alltså domstolen – alltså Kjell, har hört henne yppa ett endaste ord och då förmodligen för att Gud har talat till Kjell, eller så hade han gjort en tidsresa framåt.

När han var tillbaka från framtiden, då hade han ju facit att det gick alldeles utmärkt att förhandla utan att lyssna på en professor.

 

turisten vönder om

Så kan det ha varit, vad vet jag, vad vet jag!    

Fast jag tycker båda förklaringarna låter lite sisådär att jag … men nej, Kjell kan jag inte ifrågasätta, denna omdömets fyr i mörkret!   

Fast annars vore det mera rimligt att tänka sig att han visste om hennes oförvitliga inställning till sanningen därför att han kände henne sedan tidigare på något vis. Trots att även det låter lite långsökt.  

För vad har en filippinsk prostituerad städerska och en rättskaffens rådman gemensamt!  

Modiga grannar undsåtter!

No more to say!

Bilderna kommer från bloggen. Läs den bloggen.


Vilka vill SÄPO skydda?

Stasiexpert om Säpos fortsatta vägran att lämna ut dokument: Alla länder utom Sverige öppnar arkiven för forskning om kontakterna med DDR. De handlingar ur de östtyska så kallade Rosenholzakterna – som hemlighålls av Säpo – har generell räckvidd. De är lika aktuella i dag som under kalla kriget och har stor betydelse för vårt pågående forskningsprojekt på Södertörns högskola, som belyser hur en diktatur kan infiltrera ett öppet och tolerant land som Sverige. Eftersom den östtyska säkerhetstjänsten Stasi upphörde för 20 år sedan och landet DDR inte längre existerar, kan dokumenten knappast skada Sveriges säkerhet. Vilka tidigare DDR-anhängare i Sverige och toppar inom samhällslivet är det som Säpo skyddar? skriver Birgitta Almgren.

SÄPO-SKYDD.jpg

Den här texten kan du läsa i sin helhet här!


Pensionerna sänks!

Inkomst- och tilläggspensioner sänks!

I år minskar pensionerna med upp till 3 procent jämfört med förra året. 

Källa: Pensions-myndigheten.

Det är den så kallade bromsen i pensionssystemet har trätt i kraft. I det nya systemet utgår pensionen från de pensionsinbetalningar som gjorts under hela arbetslivet. Systemet är slutet, alltså om det går in mindre pengar än vad som betalas ut sänks pensionerna. 

AP-fonderna som ska fungera som en buffert ifall pensionssystemet går med underskott. Pengarna har huvudsakligen satsats på aktier, och när  värdet på AP-fonderna sjönk när börsen rasade 2008 försvann därför 200 miljarder kronor av våra pensionspengar!

I Sverige finns 1,7 miljoner pensionärer och de flesta får pensionen sänkt med drygt 300 kr före skatt. Undantaget är tjänstepensionen för privat anställda. De enda som får det lite bättre, 17 kr/månaden (!) är garantipensionärerna, de med lägst pension.

Enligt prognosen sänks pensionen ytterligare 2,8 procent nästa år och 1,5 procent nedåt igen 2012. 2013 tror man att pensionen ökar igen.  

Potatisätarna, Vincent van Gogh

Sänkningen av pensionerna skulle blivit ännu större i år om allinsen inte gjort allt vad den förmått för att inte förlora väljarstöd valåret 2010. I stället för att fixera buffertfondernas värde i slutet av ett år har nu politikerna valt att ta ett genomsnittsvärde under fler år för att på så sätt fördela ut sänkningen på flera år. 

Vi får inte mera pengar i och med det, men det känns inte lika katastrofalt med denna manipulation!

 


Rättsväsendet förnekar sig aldrig

Justitiemordet.jpg

Nej, så vidrigt är det!

Först fel dom, sen vägrar de att göra rätt för sig!

Två personers liv är helt ödelagda, men att betala för sina missgärningar det gör man inte.

Rättsapparaten har åter igen uppfört sig på sant psykopatmanér.

JUSTITIEMORD UTAN ANSVAR.jpg

OK, men är apparaten en varelse? En störd varelse, en psykopat?

Självklart inte, den består av människor av kött och blod.Är dessa människor då psykopater?

Inte vet jag, men själva rättsväsendet kan inte tillskrivas egenskaper, endast människorna bakom. Fråga: vad är ni för äckliga monster egentligen?


A-kassan

Lågavlönade betalar mest:

”Nästan hela ökningen beror på politiska beslut; dyrare a-kassa och slopad skattereduktion för medlemsavgiften till facket och a-kassan. Den slopade skattereduktionen betyder att alla betalar mer vare sig avgifterna har höjts eller inte, konstaterar LO Tidningen.”/Citat: E24

Klassamhälle 1.jpg

Man kan ju tycka att arbetslöshetsförsäkring borde vara något som staten hade hand om. Att alla var försäkrade oavsett inom vilken branch man arbetade. Att efter så många år av facklig kamp men hade drivit fram en sådan försäkring som betalades genom skattemedel.

Varför har det inte blivit så?

Jag tillåter mig att gissa:

Incitamentet att gå med i facket hade då kraftigt minskat och fackets betydelse hade minskat. Trots allt är ju många med i facket för a-kassans skul, trots att a-kassa inte betyder att man mste vara medlem i en fackförening.

Är det inte på tiden kanske att göra a-kassan skattefinansierad, undrar Skvitt!

Skattefinansiera a-kassan!.jpg


Haiti och …

Haiti har drabbats av en fruktansvärd katastrof. Många dödsoffer och ett ofattbart lidande.

Hela världen känner med folket.

Nu till den filosofiska frågan, utan att för den skull förringa lidandet i Haiti:

Är den enskilde individens lidande lättare att bära bara för att många andra lider lika mycket?

Skulle du själv trösta dig med att andra har det lika olidligt som du själv om du inte har mat för dagen, till exempel?

Känner du hungern mindre för det i så fall?

Nej, så är det inte, så är det inte!

Koncentrationsläger, Tyskland, andra världskriget: tänk dig att du sitter där och räknar de brödsmulor som är maten för dagen. ”OK, men alla andra har lika få brödsmulor som jag, så det är OK. Vi är ju sex miljoner om samma öde!”

Skulle du tänka så när magen knorrar?

Antagligen inte.

Haiti, en naturkatastrof av gigamått.  Det uppmärksammas och har ett nyhetsvärde av stora mått, så klart. Vi lider med dem.

jordbävning.jpg

Men för den enskilde individen kan annat vara minst lika stort lidande. Som det jag tog upp i förra inlägget. Läs det, för jag har uppdaterat det. Det behövde redigeras om en aning.

Och det handlar om ett lidande som inte framkallats av en naturkatastrof utan av ett medvetet pennstreck! Det behövde inte inträffat alls, men inträffade pga ett beslut, medvetet sådant till och med!

Tänk på det!